Tere!
Kui on täidetud teatud eeltingimused, on võetud vastu üldkoosolekul ka vastav otsus ning on antud piisavalt aega, et omanik ise oma korteri võõrandaks ja kui ta pole seda teinud, siis on õigus pöörduda kohtusse hagiga sundvõõrandamise otsustamiseks. Kas seesuguse hagi jaoks oleks mõistlik leida end esindama mõni advokaat või on asjaajamine piisavalt lihtne, et sellega saab hakkama ka õigustausta mitteomav isik? Kas sellelaadse hagiavalduse jaoks on olemas kindel vorm ja kui on, siis kust seda leida võiks? www.kohus.ee veebilehelt kahjuks ei leidnud.
Sundvõõrandamise avaldus
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Sundvõõrandamise avaldus
Tere,
Advokaadi kaasamise vajadus sõltub hagejast – kas isik (antud juhul siis korteriühistu esindaja) on selliste oskuste/teadmistega, et kohtus ühistut esindada. Maakohtus ei ole advokaadi esindus kohustuslik, kuid juriidiliste teadmistega esindaja saab lisaks hagiavalduse koostamisele ka selgitada kohtumenetlusega kaasnevat (nt kohtupraktika antud küsimuses, menetluskulude jaotus, tõendamine, muud taotlused).
Kohtumenetluses peab olema valmis oma nõuet tõendama. Kohtumenetluse tulemus sõltub muu hulgas nii faktilistest asjaoludest, esitatud tõenditest, menetlusosalistest jms, seetõttu selle keerukust/lihtsust ei saa üheselt määratleda.
Hagiavalduse näidist Foorumi kaudu esitada ei saa, selles tuleks aga kindlasti märkida hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Vt lisaks tsiviilkohtumenetluse seadustik, alates § 362.
Lugupidamisega
SA Õigusteenuste Büroo
Advokaadi kaasamise vajadus sõltub hagejast – kas isik (antud juhul siis korteriühistu esindaja) on selliste oskuste/teadmistega, et kohtus ühistut esindada. Maakohtus ei ole advokaadi esindus kohustuslik, kuid juriidiliste teadmistega esindaja saab lisaks hagiavalduse koostamisele ka selgitada kohtumenetlusega kaasnevat (nt kohtupraktika antud küsimuses, menetluskulude jaotus, tõendamine, muud taotlused).
Kohtumenetluses peab olema valmis oma nõuet tõendama. Kohtumenetluse tulemus sõltub muu hulgas nii faktilistest asjaoludest, esitatud tõenditest, menetlusosalistest jms, seetõttu selle keerukust/lihtsust ei saa üheselt määratleda.
Hagiavalduse näidist Foorumi kaudu esitada ei saa, selles tuleks aga kindlasti märkida hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Vt lisaks tsiviilkohtumenetluse seadustik, alates § 362.
Lugupidamisega
SA Õigusteenuste Büroo