Kiirmenetluse otsuse vaidlustamine

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Kiirmenetluse otsuse vaidlustamine

06 Mai 2014, 13:51

Nimelt õnnestus mul saada väga kahetsusväärsel moel trahvi kiiruseületamise eest. Tehti kiirmenetluse otsus ja olin sellega ka esialgu päri. Hiljem aga hakkasin seda otsust vaatama ja avastasin seal väga tobedad möödalaskmised - nimelt on tehtud seal pastapliiatsiga 2 parandust aga menetleja on parandamata jätnud koha, kus on märgitud kiirus lubatud teelõigul (Väidetavalt oli see 50km/h aga dokumendis on 70). Selle dokumendi järgi võib hetkel välja lugeda, et ületasin kiirust vaid 2 km/h mitte 22km/h. Trahvi summa on määratud 124eur. Kas sellisel juhul tasub otsust vaidlustada või mitte?

Parimate soovidega

Re: Kiirmenetluse otsuse vaidlustamine

07 Mai 2014, 06:25

Väärteomenetluses kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamine on riigilõivu vaba ja kaebuse kirjutamine ei peaks olema probleemiks ka juriidilise hariduseta isikule. Nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele on ära toodud väärteomenetluse seadustiku §-s 115. Seadustiku teksti leiate Riigi Teatajast. Kui Te leiate, et karistamine ei olnud seadusega kooskõlas oleks ilmselt õige otsus vaidlustada. Samas võite anda nõusoleku kaebuse lahendamiseks ilma Teie osavõtuta märkides kaebuses, et ei soovi kohtuistungist osa võtta. Kaebuses võite muuhulgas taotleda karistuse kergendamist. Kaebuse esitamine ei too kindlasti kaasa karistuse karmistamist. Otsuse, kas esitada kaebus või mitte peaksite langetama siiski oma arusaamast ja õiglustundest lähtuvalt.

Vastas Vambola Olli.

Vasta