2 omanikut ja remont
Postitatud: 29 Sept 2014, 23:43
Kas saab nõuda maja teise omaniku käest 50% rahast, mida kulutame suvilamaja uute ahjude ehitamiseks?
Olukord selline : suvilamajal on 2 omanikut, sellel kivimajal ainuke kütteviis on ahjuküte, 2014 aasta kevadel on
tehtud ahju ja puupliidi ekspertiis, korstnapühkija (litsens on temal olemas) koostas akt, kus on kirjas, et ahjusid
keelatud kasutada, tema soovitus- ehitada uus ahi ja pliit. Ahjude ehitamine on hädasti vajalik, muidu maja oli
kütmata juba 2 aastat! Niiskus tegi oma kuritööd- ilmus suur hallitus 1 korrusel.
Maja teine omanik ei soovi kulutada raha maja taastamiseks. Ta on huvitatud oma osa - 50% maha müüa,
kuid keegi muidugi ei taha osta poolmaja, et olla võõrase inimesega kaasomanikuna ning osta kinnisvara, mis vajab
taastamist ja investeerimist.
Teiene omanik käis suvilas sellel suvel ja vaatas maja olukorda. Ütles, et ei ole huvitatud sinna raha investeerida ega
müüa liiga odava hinnaga. Meil ka ei ole raha tema käest see osa välja osta, on aga raha ahjude ehitamiseks.
Meie saatsime hinnapäringu hange.ee portaalis, et saada erinevad hinnapakkumised ja valida kõige odavam (2600 eur).
Minu isa, kes on esimene omanik, tahab teiselt omanikult 50% rahast paluda ahju remondile. Juhul, kui teine omanik ei ole
nõus raha kokku panna ja maja päästa, kas on võimalik kohtusse pöörduda?
Missugused on kohtukulud, kui uus ahi maksab 2600 eur?
Kuidas formuleerida kohtule oma nõue? Me ei soovi ju kuldne wc-pott paigaldada, aga hädasti vajalik asi!
Enne kohtusse pöördumist on vist vaja kõige pealt ahjutööd teostada oma raha eest. Kas on oluline kelle pangakaardiga
on ahju ehitamine makstud või kelle nimele on ehituspoest tšekk? Kas arve võib olla omaniku tütrega makstud? Kui ehitusmaterjale ostab ise pottsepp, kuidas ma tõestan teisele omanikule, et need on just meie ahjude ehitusmaterjalide kulud?
Olukord selline : suvilamajal on 2 omanikut, sellel kivimajal ainuke kütteviis on ahjuküte, 2014 aasta kevadel on
tehtud ahju ja puupliidi ekspertiis, korstnapühkija (litsens on temal olemas) koostas akt, kus on kirjas, et ahjusid
keelatud kasutada, tema soovitus- ehitada uus ahi ja pliit. Ahjude ehitamine on hädasti vajalik, muidu maja oli
kütmata juba 2 aastat! Niiskus tegi oma kuritööd- ilmus suur hallitus 1 korrusel.
Maja teine omanik ei soovi kulutada raha maja taastamiseks. Ta on huvitatud oma osa - 50% maha müüa,
kuid keegi muidugi ei taha osta poolmaja, et olla võõrase inimesega kaasomanikuna ning osta kinnisvara, mis vajab
taastamist ja investeerimist.
Teiene omanik käis suvilas sellel suvel ja vaatas maja olukorda. Ütles, et ei ole huvitatud sinna raha investeerida ega
müüa liiga odava hinnaga. Meil ka ei ole raha tema käest see osa välja osta, on aga raha ahjude ehitamiseks.
Meie saatsime hinnapäringu hange.ee portaalis, et saada erinevad hinnapakkumised ja valida kõige odavam (2600 eur).
Minu isa, kes on esimene omanik, tahab teiselt omanikult 50% rahast paluda ahju remondile. Juhul, kui teine omanik ei ole
nõus raha kokku panna ja maja päästa, kas on võimalik kohtusse pöörduda?
Missugused on kohtukulud, kui uus ahi maksab 2600 eur?
Kuidas formuleerida kohtule oma nõue? Me ei soovi ju kuldne wc-pott paigaldada, aga hädasti vajalik asi!
Enne kohtusse pöördumist on vist vaja kõige pealt ahjutööd teostada oma raha eest. Kas on oluline kelle pangakaardiga
on ahju ehitamine makstud või kelle nimele on ehituspoest tšekk? Kas arve võib olla omaniku tütrega makstud? Kui ehitusmaterjale ostab ise pottsepp, kuidas ma tõestan teisele omanikule, et need on just meie ahjude ehitusmaterjalide kulud?