Käsutustehingu kehtetuks tunnistamine

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Käsutustehingu kehtetuks tunnistamine

16 Dets 2015, 00:00

Tere!

Perioodil 09.1999-03.2000 on XXX AS koostanud isikule (edaspidi võlgnik), arveid mobiilside teenuste eest kokku summas 5 971,20 krooni, mis moodustab 381,63 €.

2008.a esitas XXX AS koostööpartner INKASSO avalduse maksekäsu kiirmenetluses.

2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja koostas Hagejale kohtumäärusega makseettepaneku. Kohtumäärus oli saadetud postiga, kohtumääruse võttis vastu võlgniku juba tol ajal endine abikaasa.

Kuna võlgnik ei olnud teadlik saadetud makseettepanekust, mistõttu tal ei olnud võimalust esitada vastuväidet, koostas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtumääruse, millega kohustus võlgniku tasuma võlgnevus koheselt.
Maksekäsu võttis vastu võlgniku 15-aastane poeg.
05.2009 kohtutäitur algatas Võlgniku suhtes täitemenetluse (koos viivistega jm on võlg kasvanud ca 1500 €).
04.2014 Harju Maakohtule oli esitatud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagiavaldus, mis jäi rahuldamata.

Praegu aga veel kord uurides dokumente leidsin, et AS XXX on äriregistrist kustutatud 2007.a märtsikuus. 2008.a veebruaris aga loovutas oma nõude füüsilise isiku vastu INKASSOLE.
Minu teada, Äriregistrist kustutamisega kaotab äriühing õigusvõime ega saa enam tehinguid teha.

Kaebuse ja teistmisavalduse esitamise tähtajad on ammu möödas.

Kas on võimalik esitada kohtule eraldi hagi käsutustehingu kehtetuks tunnistamiseks ja selle alusel 2009.a kohtumääruse tühistamiseks? Kuna XXX ei saanud 2008.a nõuet loovutada siis INKASSOL puudub alus võla sissenõudmiseks ju, ta on kolmas isik. Vastasel juhul mina saan seda lugeda alusetuks rikastumiseks... Kas on nii? Kas selle hagiga on vaja pöörduda Ringkonnakohtu või Riigikohtu poole?

Re: Käsutustehingu kehtetuks tunnistamine

17 Dets 2015, 10:17

Kirjutate, et 2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia maakohtus koostas Hagejale kohtumäärusega makseettepaneku. Selgituseks, "hageja* on tsiviilmenetluses <https://et.wikipedia.org/wiki/Tsiviilmenetlus> isik, kes esitab kohtusse <https://et.wikipedia.org/wiki/Kohus> hagi <https://et.wikipedia.org/wiki/Hagi> ehk taotleb oma eeldatavate õiguste ja vabaduste kaitseks kohtumenetluse alustamist. Hageja võib olla nii füüsiline kui ka juriidiline isik. Tema vastas olev protsessiosaline on kostja <https://et.wikipedia.org/wiki/Kostja> (selle juhtumi puhul võlgnik), ehk Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja tegi kohtumäärusega makseettepaneku võlgnikule mitte hagejale (võlausaldajale).

Kirjutate, et võlgnevus tekkis 09.1999- 03.2000.a., siis vastajal on küsimus, miks praegune võlgnik ei tasunud koheselt saadud teenuste eest mida oli kasutanud. Vastajal ei ole võimalik kontrollida, kellele ja millal nõue loovutati (puudub igasugune dokumentaalne tõestusmaterjal), tegelikult ei tea vastaja sedagi millal ja millistel õiguslikel alustel nõue loovutati ja millal mingi juriidiline isik tegevuse lõpetas, üks on selge jõustunud on kohtu otsus, mida tuleb tingimusteta täita. Igas menetluses on vaidlustamise tähtajad, nii kohtumenetluses kui ka täitemenetluses, mis on tavaliselt 30 päeva otsuse tegemisest, hilisem vaidlustamine peab olema ülimalt põhjendatud ja siis kohus otsustab, kuid Teie kirjutate, et täitemenetlus algas 05.2009.a. ja vaidlustasite alles 04.2014.a., küsimus miks on nii kaua oodatud.

Igal isikul on õigus pöörduda oma õiguste kaitsel kohtu poole, kuid igal isikul on kohustus täita ka võetud kohustusi ja tasuda tarbitud teenuste eest.


Vastas Jana Kitter.

Vasta