19.mail 2009 esitasin hagi AS x vastu kahju hüvitamise nõudes Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
26.05.2009 sain vastuse, et hagi on Tartu Maakohtu 25.mai 2009 määrusega menetlusse võetud, tsiviilasi 2-09-22750.
Kahjuks ei ole hagi siiani arutusele tulnud. Kohtu kantseleist vastatakse, et kohtunikke on vähe ja järjekorrad on pikad.
Kui pikk võib olla hagi kohtus arutusele tuleku aeg?
Kas kohtule esitatud hagi aegub?
Kui hagi aegub,kas siis on õigus riigilõivu tagasi saada?
Hagi arutamise tähtaeg
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Hagi arutamise tähtaeg
Tsiviilkohtumenetluse ülesanne on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Nõue on, et asja arutamine toimuks mõistliku aja jooksul. Kohtule esitatud hagi ei aegu. Kas hagi lahendatakse mõistliku aja jooksul, ei sõltu tõepoolest alati kohtunikest.
Re: Hagi arutamise tähtaeg
Tere!
Eelpool nimetatud tsiviilasjas tegi Tartu Maakohus tagaselja otsuse 11.08.2011.
Kohtumenetluse venimise tõttu jõudis kostja Äriregistri teabesüsteemi järgi vahetada 14.07.2010 ärinimeja
30.12.2010 kuulutati välja kostja pankrot. Kohtuotsus väljastati hoopis kolmandale firmale.
Kelle poole peaksin kahjutasu sissenõudmiseks pöörduma
- kohtutäituri
- pankrotihalduri
- firma poole, kellele saateti ja kes võttis vastu kohtuotsuse?
Eelpool nimetatud tsiviilasjas tegi Tartu Maakohus tagaselja otsuse 11.08.2011.
Kohtumenetluse venimise tõttu jõudis kostja Äriregistri teabesüsteemi järgi vahetada 14.07.2010 ärinimeja
30.12.2010 kuulutati välja kostja pankrot. Kohtuotsus väljastati hoopis kolmandale firmale.
Kelle poole peaksin kahjutasu sissenõudmiseks pöörduma
- kohtutäituri
- pankrotihalduri
- firma poole, kellele saateti ja kes võttis vastu kohtuotsuse?
Re: Hagi arutamise tähtaeg
Kui see nn kolmas firma võttis kohtuotsuse vastu, siis tekkis sellel firmal kohustus edastada kohtuotsus õigele adressaadile. Praegu, kui on välja kuulutatud kostja pankrot, siis peaksite kiiremas korras võtma ühendust pankrotihalduriga ning edastama talle kohtuotsuse. Loodetavasti ei ole nõuete esitamise võimalus veel mööda lastud.
Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Haldur teavitab teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
Vastas Kaja Kiilo
Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Haldur teavitab teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
Vastas Kaja Kiilo