Tõendid kohtus
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Tõendid kohtus
Ehitusfirma juht väidab, et pole objektil ehitanud, lepingu tegemist lükkas pidevalt edasi, kuid sai tehtud fotod, kus mees on sellel objektil, samuti esitasime nõude tegemata tööde, kahjustuste jm eest, mees vastas e kirjas, et on nõus tasuta töötama. Hiljem andis talle keegi nõu ning nüüd eitab kõike. Kuid mul on fotod, e kiri. Kas need on piisavateks tõenditeks kohtus?
Re: Tõendid kohtus
Need on tõnditeks kohtus, aga kirjaliku lepingu puudumine on kindlasti probleem. Vastaspool võib väita, et oli objektil juhuslikult ja pole mingeid töid teostanud. Ilmselt oleks vajalik leida tunnistajad, kes saavad tõendada tööde teostamise fakti. Kindlasti on tegemist äärmiselt problemaatilise kohtuvaidlusega. Soovitavalt oleks õige leida kohtuväline lahendus.