1. leht 1-st

Väär diagnoos

Postitatud: 06 Nov 2019, 12:58
Meditsiiniasutus pani kaks väärdiagnoosi . Gastroenteroloog pani diagnoosi , mis on välistusdiagnoos ehk peab olema kõige viimane diagnoos. Reumatoloog pani psühhiaatrilise diagnoosi . Tõendid väärdiagnooside kohta on olemas. Ühe väärdiagnoosi kajastamine läks lõpuks niikaugele , et raskemale tervisehädale ei saanud ravi teises meditsiiniasutuses. Kas väärdiagnoosi panek on kuritegu meediku poolt . Kas väärdiagnoosi edasi kajastamine on kuritegu meditsiiniasutuse poolt .

Re: Väär diagnoos

Postitatud: 12 Nov 2019, 15:40
Tere

Kui inimene kahtleb arsti otsuses, siis on tal õigus teisesele arvamusele. See tähendab, et ta võib oma tervisemure kohta küsida teise arsti hinnangut. Patsiendile esimesena diagnoosi pannud või teda ravinud arst peab teisese arvamuse andjale edastama kogu patsiendi tervisemurega seotud info. Teisene arvamus puudutab diagnoosi õigsuse, määratud ravimi või tervishoiuteenuse vajalikkuse, selgitatud alternatiivide ja oodatava mõju ning tervishoiuteenuse osutamisega seotud riskide kohta hinnangu andmist. Teisese arvamuse küsimise võimalus on sätestatud ka ravikindlustuse seaduses.
Ka on võimalik kohtult taotleda eeltõendamismenetluses või hagimenetluses vastava ekspertiisi määramist.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist