Autoavarii juhtus aastal 1997, esitati nõue 37970 EEK LEKS Kindlustuse AS (Ergo) kasuks 09.03.1998.a..
Olen osaliselt nõude tasunud, viimati 03.06.2008.a. summas 6000 EEK. Kuna saab esitada aegumise tõttu nõude kustutamise avalduse? Hetkel võlg 1416.67 €.
Kohtutäitur arestis pangakonto alles aastal 2012, varem oli pandud hüpoteek peale korterile, mis oli kaasomandis.
Kohtutäituri nõue.
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Kohtutäituri nõue.
Teie küsimusest on võimalik järeldada, et Teie suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamine eeldab täitedokumendi olemasolu.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 (alates 05.04.2011 kehtivas redaktsioonis) kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat. Enne 05.04.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 redaktsioonis oli täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.
TsÜS § 157 lg 1 (alates 05.04.2011 kehtivas redaktsioonis) kohaldatakse üksnes edasiulatuvalt. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lg 4 kohaselt TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut kohaldatakse ka enne 2011. aasta 1. märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Kui enne 2011. aasta 1. märtsi kehtinud TsÜS § 157 lõike 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 2011. aasta 1. märtsi kehtinud TsÜS § 157 lõiget 1.
TsÜS § 159 lg 1 kohaselt täitedokumendi täitmiseks esitamisega aegumine katkeb ja algab uuesti.
Eespool toodust tulenevalt, juhul kui täitemenetlus Teie suhtes alustati enne 01.03.2011, kohaldub ka sellele TsÜS § 157 lg 1 tulenev 10 aastane aegumistähtaeg, kuid selle tähtaja kulgemine algab TsÜS § 157 lg 1 (kehtivas redaktsioonis) jõustumisest ehk alates 05. aprillist 2011. a.
Täiendavalt võib Teie küsimuses tõstetatud probleemi kohta lugeda õiguskantsleri 25.09.2013 vastuses nr 6-1/131185/1304119 (http://oiguskantsler.ee/sites/default/f ... netlus.pdf
Vastas Oksana Kutšmei.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 (alates 05.04.2011 kehtivas redaktsioonis) kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat. Enne 05.04.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 redaktsioonis oli täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.
TsÜS § 157 lg 1 (alates 05.04.2011 kehtivas redaktsioonis) kohaldatakse üksnes edasiulatuvalt. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lg 4 kohaselt TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut kohaldatakse ka enne 2011. aasta 1. märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Kui enne 2011. aasta 1. märtsi kehtinud TsÜS § 157 lõike 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 2011. aasta 1. märtsi kehtinud TsÜS § 157 lõiget 1.
TsÜS § 159 lg 1 kohaselt täitedokumendi täitmiseks esitamisega aegumine katkeb ja algab uuesti.
Eespool toodust tulenevalt, juhul kui täitemenetlus Teie suhtes alustati enne 01.03.2011, kohaldub ka sellele TsÜS § 157 lg 1 tulenev 10 aastane aegumistähtaeg, kuid selle tähtaja kulgemine algab TsÜS § 157 lg 1 (kehtivas redaktsioonis) jõustumisest ehk alates 05. aprillist 2011. a.
Täiendavalt võib Teie küsimuses tõstetatud probleemi kohta lugeda õiguskantsleri 25.09.2013 vastuses nr 6-1/131185/1304119 (http://oiguskantsler.ee/sites/default/f ... netlus.pdf
Vastas Oksana Kutšmei.