Tere
Arveldusarve ja sissetulekud on arestitud kohtutäitur Kaire Põlts poolt. Igakuiselt on aresti alt vabastatud seaduse poolt ette nähtud mittearestitav summa. Sissetulekuks on invaliitsuspension ja kohaliku omavalitsuse poolt makstav toimetulekutoetus. Need sissetulekud ei ületa igakuist mittearestitava summa suurust. Mõned aastad on see ka nii toiminud, inimene saab kasutada seda raha mis on seadusega ette nähtud. Septembris 2016 on kohtutäitur Kaire Põlts maha võtnud summa 25 € otse pensioniametist, nii et inimene sai 25 € vähem pensioni. Ükski kuu sissetulek ei ole ületanud mittearestitava summa suurust. Kohtutäituri büroost paluti kohale tulla ja kaasa võtta panga väjavõtted. Väljavõtte esitati büroole kuid sealt öeldi, et enne kui tagasimaksega tegelema hakatakse on vaja inimesel tõendada oma väljaminekuid, üürileping, kommunaalid jne. Kas selline kohtutäituri käitumine on seadusega vastavuses ja kohtutäituril on õigus otse pensioniametist raha võtmiseks kuigi igakuine saadav sissetulek on väiksem kui mittearestitava summa suurus.
Kohtutäitur võttis omavoliliselt raha ära
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Kohtutäitur võttis omavoliliselt raha ära
Vastus pensioni arestimise lubatavuse küsimusele sõltub sellest, kas pension on Teie ainsaks sissetulekuks või mitte.
07.06.2007 määruses kohtuasjas nr 3-2-1-68-07 (http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-68-07) leidis Riigikohus, et võlgniku sissetulekutele sissenõude pööramiseks (sh riiklikust pensionist kinnipidamiseks) tuleb alati kindlaks teha võlgniku kõik sissetulekud ning nende suurus kokku. Riiklikule pensionile võib sissenõuet pöörata riikliku pensionikindlustuse seaduse § 47 lõikes 3 toodud ulatuses üksnes juhul, kui pensionäri ülejäänud sissetulekud (pensioni alles jääv osa jt sissetulekud kokku) vastavad TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäärale.
Juhul, kui muid sissetulekuid (pensionile lisaks) Teil pole ja pensioni suurus ei ületa kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust (2016. aastal on selleks 430 eurot), siis pensioni arestimine pole lubatud.
Vastas Oksana Kutšmei.
07.06.2007 määruses kohtuasjas nr 3-2-1-68-07 (http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-68-07) leidis Riigikohus, et võlgniku sissetulekutele sissenõude pööramiseks (sh riiklikust pensionist kinnipidamiseks) tuleb alati kindlaks teha võlgniku kõik sissetulekud ning nende suurus kokku. Riiklikule pensionile võib sissenõuet pöörata riikliku pensionikindlustuse seaduse § 47 lõikes 3 toodud ulatuses üksnes juhul, kui pensionäri ülejäänud sissetulekud (pensioni alles jääv osa jt sissetulekud kokku) vastavad TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäärale.
Juhul, kui muid sissetulekuid (pensionile lisaks) Teil pole ja pensioni suurus ei ületa kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust (2016. aastal on selleks 430 eurot), siis pensioni arestimine pole lubatud.
Vastas Oksana Kutšmei.