Kas on õigus nõuda täituri arestimisakti tühistamist?

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Kas on õigus nõuda täituri arestimisakti tühistamist?

07 Mär 2017, 15:11

Osa nõudest 15% sai tasutud 1. kuupäeva hommikul 9:35 pangasisese maksena ja sai teavitatud koheselt täituriabi. Võlgnikule hiljem saadetud konto arestimisakt oli 2. kuupäevaga, kuid arvestamata oli jäetud juba tasutud 15% ja arestitud oli kogu algne summa. Täituriabi sõnade kohaselt aga tehti arestimine hoopis 1. kuupäeval ja täitur ei olnud maksest teadlik. Mis on ju vastuolus:

TMS § 53. Vara arestimise ulatus
(1) Arestida ei või rohkem võlgniku vara, kui on vaja sissenõudja nõude rahuldamiseks ja täitekulude katteks, välja arvatud juhul, kui sissenõudja nõude rahuldamine muul viisil ei ole võimalik.

Samuti on aktis arestimisele mittekuuluvaks summaks määratud täpselt võlgniku pensioni suurus: 345,63€, kuigi mittearestitav miinimumsissetulek on sellest suurem.
Jättes arvestamata TMS § 132 lõige (1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Samuti oli arestimisakti summas täituri põhitasu maksimaalne arvestatud, välistades võimaluse arvestada põhitasu 16 eurot +km juhul kui võlgnevus täidetakse 3 tööpäeva jooksul alates arestimisakti esitamisest, vastavalt värskele seadusemuudatusele.

Kas antud vastuoludele tuginedes tekib õigus nõuda arestimisakti tühistamist?

Tühistamine oleks kasulik, kuna uues seaduse kohaselt saadetud täitmisteates oli kirjas:

KTS § 32 lõige 4 järgi:
5) Kui rahalist nõuet ei täideta vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul, edastab kohtutäitur elektroonilise vara arestimise
akti krediidiasutustele, ning kui nõue täidetakse kolme tööpäeva jooksul alates elektroonilise arestimisakti
krediidiasutusse edastamisest, on kohtutäituri põhitasu 19.20 eurot (sh käibemaks 3.20).

Selle põhjal toimus kogu võlgnevuse tasumine meie poolt enne 3 tööpäeva möödumist pereliikmetelt otse täituri kontole ja arvasime, et saab suurt täituri põhitasu vältida. Kuid Täituribüroo teavitas meid, et ei saa kuna ülekanded ei toimunud läbi elektroonilise arestimissüsteemi, mida täitmisteates ei olnud mainitud. Oleks teadnud, siis oleks saanud kanda hoopis arestitud kontole.

§ 401. Kohtutäituri tasu elektroonilise arestimissüsteemi kaudu täidetud nõude puhul

(1) Kui täitedokumendi täitmine on täies ulatuses võimalik elektroonilise arestimissüsteemi kaudu, on kohtutäituri põhitasu 16 eurot.

(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud kohtutäituri tasu rakendub juhul, kui nõue täidetakse elektroonilise arestimissüsteemi kaudu kolme tööpäeva jooksul elektroonilise arestimisakti krediidiasutusse edastamisest arvates.

Re: Kas on õigus nõuda täituri arestimisakti tühistamist?

20 Mär 2017, 14:31

KTS § 401 lg 1 kohaselt kui täitedokumendi täitmine on täies ulatuses võimalik elektroonilise arestimissüsteemi kaudu, on kohtutäituri põhitasu 16 eurot.

KTS § 401 lg 2 järgi KTS § 401 lõikes 1 sätestatud kohtutäituri tasu rakendub juhul, kui nõue täidetakse elektroonilise arestimissüsteemi kaudu kolme tööpäeva jooksul elektroonilise arestimisakti krediidiasutusse edastamisest arvates

Küsimusest nähtuvalt ei toimunud nõude täitmine täies ulatuses elektroonilise arestimissüsteemi kaudu, sest osaliselt oli nõue täidetud kolmanda isiku poolt kohtutäituri ametialasele kontole tehtud ülekande tulemusena.

Võlgniku vara ülearestimine ehk TMS § 53 lg-st 1 tuleneva piirangu eiramine ei saa olla aluseks arestimise akti täies ulatuses tühistamiseks. Vaidlusalune ei ole, et teatud ulatuses oli võlgnevus olemas ja ülearestitud osas saab võlgniku õiguste rikkumine kõrvaldada kas arestimise akti muutmise või enam laekunud rahaliste vahendite tagastamisega. Ka TMS § 132 lg-st 1 tuleneva piirangu rikkumine on aluseks akti muutmiseks mitte aga selle täies ulatuses tühistamiseks.

Elektroonilise arestimise süsteemi kaudu arestimisel ei edasta kohtutäitur panka arestimise akti vaid saadab elektroonilise sõnumi arestimise korraldusega. Võlgniku ärakiri aktist tehakse siis kui pangast tuleb konto arestimise kohta positiivne vastus (ehk elektrooniline sõnum, mis kinnitab aresti seadmist). Üldjuhul laekub arestimise kinnitus arestimise korralduse edastamise päevale järgneval päeval. Sellest tulenevalt on üsna tõenäoline, et kohtutäitur edastas arestimise korralduse 1. kuupäeval ja pank vastas sellele 2. kuupäeval, millest tingituna ongi akt 2. kuupäevaga dateeritud.


Vastas Oksana Kutšmei.

Vasta