Kas politsei peaks määrama uue tähtaja trahvi tasumiseks?

Tere! Situatsioon järgmine: oli väärteomenetlus väidetava liikluskahju tekitamise valdkonnas, määrati politseilt trahv + ekspertiisikulud + kindlustuse kompensatsioon, vaidlustasin need kohtus kuid otsus jäeti jõusse. (Kogu juhtum oli paraku mulle "pähe määritud", kuna situatsioonis ja selles autodele jäänud märkide võimalikkuses oli ilmne loogiline vasturääkivus. Paraku oli mu oma viga, et raha kokkuhoiu eesmärgil läksin ise kohtusse võitlema ja ei otsinud pädevat juriidilist abi. See oleks eeldanud nii 2-3 tuhande euro "investeerimist" lisaekspertiisile ja advokaadile, mis ühele töötule, kes peab selle raha laenama ei tundu just eriti meeldiva perspektiivina. Kogu asi venis üle aasta ja esmased tähtajad trahvi tasumiseks jäid kaugesse minevikku. Kuna kohtuotsuses uut tähtaega trahvi tasumiseks polnud, siis peale kohtuotsust jäin ootama politseilt uut tähtaega, seda aga ei tulnud, tuli hoopis kohtutäiturilt nõue. Küsimus - mida ütlevad seadused - kas see on õiguspärane, et politsei mitte ei saada uue tähtajaga otsust trahvitavale isikule kuna vanad tähtajad on kohtuprotsesside käigus aegunud vaid annab selle kohe otse kohtutäiturile täitmiseks? Pikaaegse töötuna poleks mul nagunii seda kohe maksta võimalik, ei siis ega praegu, kuid mäletan teiste inimeste juhtumitest, et politseiga on avalduse alusel tavaliselt võimalik maksmise ajatamises kokkuleppele jõuda ja kohtutäituri lisakoormised oleksid sellega välditud. Seega - kas politsei tegevus trahvitava isikuga mitte suhtlemisel on seaduspärane?

Tere,

Täitemenetluse seadustiku par. 2 lg.1 p.4 sätestab, et täitemenetluse korras täidetakse nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtuotsus ja -määrus väärteoasjas väärteo eest karistusena mõistetud rahatrahvi, väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete kohta.

Seetõttu tegeleb nõude täitmisega kohtutäitur.

Vastas Lia Niitaru