Tere,
minul oleks järgnev küsimus või õigemini probleem. Kui võlgnik on kohustatud, tulenevalt temale koostatud maksekäsust, maksma igakuiselt oma lastele elatist suuruses 430 eurot ja seda alates hetkest, kui esitati elatisnõue. Väljavõte koostatud maksekäsust "Maksekäsu kiirmenetluses ei või nõuda elatise maksmist tagasiulatuvalt, s.t. elatis kuulub sissenõudmisele alates elatisnõude esitamisest." Kuna võlgnik on süsteemselt iga kuu arvestanud omavoliliselt maha suuremaid või väiksemaid summasid ette antud 430-st eurost, siis, kui hakata antud probleemiga kusagile pöörduma, nt. kohtutäituri poole, oleks tarvis täpselt kokku arvutada võlgu oldav summa. Et ennast asjaga võimalikult hästi kurssi viia (olen avaldajate kasuisa ja avaldajate esindaja elukaaslane) otsustasin uurida järgnevat: Kuidas arvutada võlgu oldavat summat vastavalt maksekäsus märgitud kuupäevale, ehk siis elatisnõude esitamise kuupäevale? Kui elatisnõue sai esitatud 03. detsember ja sellest kuupäevast alates kuulub elatis sissenõudmisele, kuid antud detsembri eest ei ole võlgnik elatist tasunud ja esimene elatis sai tema poolt (mitte küll ettenähtud ulatuses, aga see selleks) tasutud alles jaanuari eest. Kas võlgnik oli kohusatud detsembris maksma kogu summa 430 eur või tuleb seda arvutada mingi matemaatilise tehtega perioodiks 03-31 detsember. Minu loogika järgi saab seda arvutada 430/31*29=402,26 eur? Kõik need ülejäänud võlgniku poolt maksmata jäänud summad oskab igaüks kokku arvutada, kuid selles osas jääb paraku teadmisi vajaka, kui suure summa ta eelmainitud detsembri eest avaldajatele võlgu on, kas kogu kuu, või 29 päeva eest?
Maksekäsk ja sellest tulenevalt võlgnevuse arvutamine.
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Maksekäsk ja sellest tulenevalt võlgnevuse arvutamine.
Tere,
Kohtulahendi täitmisel tuleb lähtuda eelkõige lahendist endast. Kui selle resolutiivosas on kirjas, et esimene kuu arvestatakse kuidagi proportsionaalselt, tuleb seda ka teha. Tõenäoliselt on seal aga kirjas, et vastav summa tuleb maksta õigustatud isiku pangakontole alates mingist kuupäevast 430 eurot igakuiselt. Perekonnaseaduse § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Avaldus on esitatud ilmselt alates detsembrist. Seega tulnuks kohustatud isikul maksta ka detsembri eest kohtumääruses olev summa.
Tagasiulatuva ülalpidamise all on peetud silmas PKS § 108 sätetstatut, mille kohaselt saab hagimenetluses nõuda ülalpidamist kuni ühe aasta eest tagasiulatuvalt, kui vanem pole ülalpidamiskohustust täitnud.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Kohtulahendi täitmisel tuleb lähtuda eelkõige lahendist endast. Kui selle resolutiivosas on kirjas, et esimene kuu arvestatakse kuidagi proportsionaalselt, tuleb seda ka teha. Tõenäoliselt on seal aga kirjas, et vastav summa tuleb maksta õigustatud isiku pangakontole alates mingist kuupäevast 430 eurot igakuiselt. Perekonnaseaduse § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Avaldus on esitatud ilmselt alates detsembrist. Seega tulnuks kohustatud isikul maksta ka detsembri eest kohtumääruses olev summa.
Tagasiulatuva ülalpidamise all on peetud silmas PKS § 108 sätetstatut, mille kohaselt saab hagimenetluses nõuda ülalpidamist kuni ühe aasta eest tagasiulatuvalt, kui vanem pole ülalpidamiskohustust täitnud.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist