Kohtutäituri tasu.
Postitatud: 07 Dets 2017, 12:58
Tere.
Sain kohtutäiturilt alloleva kirja:
Manusena on kaasas 31.08.2016 a koostatud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus.
Ja selle otsuse alusel on Teilt välja mõistetud KTS § 35 lõige 2 punkt 8 alusel kohtutäituri põhitasu - nõude summalt 25 501–38 400 eurot on kohtutäituri põhitasu 9% nõude summast, kuid mitte rohkem kui 3355 eurot.
Summalt 28 000 € on kohtutäituri põhitasu 2520 €.
KTS § 32 lõige 3 kohaselt lisandub kohtutäituri tasule käibemaks, seega 2520 € + 20 % = 3024 €.
Lisaks on eelpooleva otsuse alusel Teilt välja mõistetud täitemenetluse alustamise tasu 15.97 + 20 % = 19.16 €. Mis kõik kokku teebki 3043.16 €.
Kuna viiviste arvelt on suurenenud nõue sissenõudja kasuks, suureneb selle võrra ka kohtutäituri tasu.
Kohtutäituri tasu arvutamisel jääb KTS § 35 lõige 2 punkt 8 samaks - nõude summalt 25 501–38 400 eurot on kohtutäituri põhitasu 9% nõude summast, kuid mitte rohkem kui 3355 eurot.
Summalt 30 980.33 € on kohtutäituri põhitasu 2788.23 € + 20 % = 3345.88 € + täitemenetluse alustamise tasu 19.16 €. Seega kohtutäituri tasu kokku on 3365.04 €.
Käesoleval hetkel kohtutäituri tasu väljamõistmise otsust kohtutäitur koostada ei saa kuna täitemenetlus on peatatud.
Kuid minu arvates on õige tasu suuruseks: Täitmisteates on nõue koos tasuga 31043.16 eur. Nõude aluseks on notariaalne lepe ja nõude suuruseks täitmisteates on 28 000 eurot, Seega KTS § 35 lõige 2 punkt 8 järgi on täituri põhitasu suuruseks ilma käibemaksuta 3024 eurot.
Intresside osa kohta ei ole täitmisteates ja kohtutäituri osas midagi mainitud, samuti puudub sissenõudja avalduses sellele viide, nõutakse ainult 28 000 eur mis on not leppes. Not leppes on lihtsalt märgitud, et viivist võib küsida kui pole õigeks ajaks ära tasutud.
Minu arvates kohtutäitur ei saa viiviste pealt tasu nõuda sest aluseks on täitedokument koos täitmistasu otsusega, viivised saan otse sissenõudjale kanda, sissenõudja pole esitanud ka avaldust kohtutäiturile viiviste sissenõudmiseks.
Kas mul on õigus ?
Sain kohtutäiturilt alloleva kirja:
Manusena on kaasas 31.08.2016 a koostatud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus.
Ja selle otsuse alusel on Teilt välja mõistetud KTS § 35 lõige 2 punkt 8 alusel kohtutäituri põhitasu - nõude summalt 25 501–38 400 eurot on kohtutäituri põhitasu 9% nõude summast, kuid mitte rohkem kui 3355 eurot.
Summalt 28 000 € on kohtutäituri põhitasu 2520 €.
KTS § 32 lõige 3 kohaselt lisandub kohtutäituri tasule käibemaks, seega 2520 € + 20 % = 3024 €.
Lisaks on eelpooleva otsuse alusel Teilt välja mõistetud täitemenetluse alustamise tasu 15.97 + 20 % = 19.16 €. Mis kõik kokku teebki 3043.16 €.
Kuna viiviste arvelt on suurenenud nõue sissenõudja kasuks, suureneb selle võrra ka kohtutäituri tasu.
Kohtutäituri tasu arvutamisel jääb KTS § 35 lõige 2 punkt 8 samaks - nõude summalt 25 501–38 400 eurot on kohtutäituri põhitasu 9% nõude summast, kuid mitte rohkem kui 3355 eurot.
Summalt 30 980.33 € on kohtutäituri põhitasu 2788.23 € + 20 % = 3345.88 € + täitemenetluse alustamise tasu 19.16 €. Seega kohtutäituri tasu kokku on 3365.04 €.
Käesoleval hetkel kohtutäituri tasu väljamõistmise otsust kohtutäitur koostada ei saa kuna täitemenetlus on peatatud.
Kuid minu arvates on õige tasu suuruseks: Täitmisteates on nõue koos tasuga 31043.16 eur. Nõude aluseks on notariaalne lepe ja nõude suuruseks täitmisteates on 28 000 eurot, Seega KTS § 35 lõige 2 punkt 8 järgi on täituri põhitasu suuruseks ilma käibemaksuta 3024 eurot.
Intresside osa kohta ei ole täitmisteates ja kohtutäituri osas midagi mainitud, samuti puudub sissenõudja avalduses sellele viide, nõutakse ainult 28 000 eur mis on not leppes. Not leppes on lihtsalt märgitud, et viivist võib küsida kui pole õigeks ajaks ära tasutud.
Minu arvates kohtutäitur ei saa viiviste pealt tasu nõuda sest aluseks on täitedokument koos täitmistasu otsusega, viivised saan otse sissenõudjale kanda, sissenõudja pole esitanud ka avaldust kohtutäiturile viiviste sissenõudmiseks.
Kas mul on õigus ?