Probleem mittearestitava tulu saamisega
Postitatud: 13 Okt 2018, 14:56
Tere,
Aprillis toimunud seadusemuudatus viis mind väga segadusse. Nüüd kus kohtutäitur arestis konto suuremas summas, kui minule loogiline tundus, palun siin vastust enda küsimusele.
Minu sissetulekuks on töövõimetoetus 381eur (varem pension). Sellele lisandub sotsiaaltoetus 41 eur ja stipendiumid kogusummas 400.
Varasema seaduse järgi oleks sel juhul olnud mittearestitav summa miinimumpalga määr 500, töövõimetoetus 381 ja sotsiaaltoetus 41. Kogusummas siis 922. Nüüd uue seaduse järgi võib ka töövõimetoetusele sissenõude pöörata. Ning ka palga alammäärast, millest maha arvestatud elatusmiinimum kuni 20%.
Varasemalt sain töövõimetoetuse asemel pensioni ning mittearestitav tulu oli natuke üle 600 euro. Sissetulek oli sellest suurem ja kohtutäitur pidas igakuiselt üle 100 euro kinni. Nüüd kus justkui ei tohiks üldjuhul arestida ka töövõimetoetust otsustas kohtutäitur, et ta arestib ka minu töövõimetoetuse ning kasutab võimalust ka kinni pidada 20% palga alammäärast, jättes mulle kätte vaid 483 eurot. (442+ sotsiaaltoetus 41).
Kas tõesti tohib uue seaduse kohaselt arestida nii, et töövõimetoetust üldse arvesse ei võeta? Mina olen aru saanud, et kui ma saan töövõimetoetust, siis sellest võib arestida vaid 20% ja ülejäänu peaks olema ikkagi mittearestitav?
Lugupidamisega,
J.
Aprillis toimunud seadusemuudatus viis mind väga segadusse. Nüüd kus kohtutäitur arestis konto suuremas summas, kui minule loogiline tundus, palun siin vastust enda küsimusele.
Minu sissetulekuks on töövõimetoetus 381eur (varem pension). Sellele lisandub sotsiaaltoetus 41 eur ja stipendiumid kogusummas 400.
Varasema seaduse järgi oleks sel juhul olnud mittearestitav summa miinimumpalga määr 500, töövõimetoetus 381 ja sotsiaaltoetus 41. Kogusummas siis 922. Nüüd uue seaduse järgi võib ka töövõimetoetusele sissenõude pöörata. Ning ka palga alammäärast, millest maha arvestatud elatusmiinimum kuni 20%.
Varasemalt sain töövõimetoetuse asemel pensioni ning mittearestitav tulu oli natuke üle 600 euro. Sissetulek oli sellest suurem ja kohtutäitur pidas igakuiselt üle 100 euro kinni. Nüüd kus justkui ei tohiks üldjuhul arestida ka töövõimetoetust otsustas kohtutäitur, et ta arestib ka minu töövõimetoetuse ning kasutab võimalust ka kinni pidada 20% palga alammäärast, jättes mulle kätte vaid 483 eurot. (442+ sotsiaaltoetus 41).
Kas tõesti tohib uue seaduse kohaselt arestida nii, et töövõimetoetust üldse arvesse ei võeta? Mina olen aru saanud, et kui ma saan töövõimetoetust, siis sellest võib arestida vaid 20% ja ülejäänu peaks olema ikkagi mittearestitav?
Lugupidamisega,
J.