pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu

30 Aug 2016, 10:18

kas kui kohus võttis vastu pankroti väljakuulutamata jätmise raugemise tõttu, on kellegil võlausaldajatel õigus uuest oma nõuet esitada. mõtlen neil kes jätsid oma nõude esitamata pankrotimenetlemise ajal, kuigi minu pankrotihaldur teavitas neid, juttt käib eraisiku pankrotist. avaldust võlgade vabastamiseks ei ole teinud kuna ükski võlausaldaja nõuet ei esitanud. kui menetlemine on läbiviidud, kohus, pankrotihaldur on oma töö teinud ja olen ka tasunud menetluskulud, siis kas oskate teie selgitada on siis kellegil uuesti võimalik nõuet esitda ja mida sellisel juhul tähendab pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu.
aitäh,

Re: pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu

02 Sept 2016, 16:10

See on kummaline olukord ja otseselt ei ole Pankrotiseadusesse kirjutatud, mis saab siis, kui ükski võlausaldaja nõuet ei esita, sest siis justnagu puuduks vajadus kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Samas jällegi ei kustu need nõuded, kui just aegumist ei saaks kohadada.
Tekkinud olukorda on teile juba varasemast selgitatud: https://www.juristaitab.ee/forum/viewto ... 24&p=11201


Vastas Ly Müürsoo.

Vasta