Aktsiaseltsi tegevuse ebaseaduslik lõpetamine

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Aktsiaseltsi tegevuse ebaseaduslik lõpetamine

28 Apr 2016, 10:53

Tegemist on aktsiaseltsiga. Ühel isikul on aktsiaid 55 %, meie perel 45 %. 5 aastat tagasi suri (põhikirja järgsest kohustuslikust 3-liikmelisest) nõukogust üks nõukogu liige, 2014.a. märtsis lõppesid 2 ülejäänud nõukogu liikme volitused. 5 aastat ei ole juhataja aktsionäride üldkoosolekuid ega nõukogu koosolekuid kordagi kokku kutsunud. Uusi liikmeid nõukogusse seega valitud ei ole, ka juhatusse (1 liikmeline), kes valitakse kolmeks aastaks, ei ole nõukogu selle 5 aasta jooksul saanud seega kedagi valida.
Enamusaktsionär on pikaajaliselt täitnud ka juhataja ülesandeid. Viimase 5 aasta jooksul on juhataja majandanud seltsiga ainuisikuliselt ilma teisi aktsionäre kaasamata, ta keeldub igasuguse teabe väljastamisest teistele aktsionäridele, 5 aasta jooksul ei ole kordagi majandustegevuse aruandeid teistele aktsionäridele ega nõukogule esitanud. Nüüd on juhataja hakanud lõpetama seltsi tegevust teiste aktsionäride eest salaja ega ole selleks üldkoosolekut kokku kutsunud, et neilt nõusolekut taotleda (koondamisteated on töötajaile kätte antud: selts lõpetab tegevuse). Põhikirja seadusi on juhataja rikkunud 18 punktis ja ka paljusid Äriseadustiku seadusi. Tema tütar on seltsis raamatupidaja (hetkel lapsehoolduspuhkusel), aga on 2016.a. märtsi alguses asutanud samas valdkonnas tegutseva osaühingu, kus ta on OÜ juhataja (OÜ andmed on üleval ka Äriregistris). Tema tel. number on nii meie seltsi kodulehel kui ka tema uue OÜ kodulehel. See koduleht on olnud üleval ka internetis, aga hetkel on see sealt ära võetud, kuna vihjasime konkurentsiseaduse rikkumisele. Selles tegevusvaldkonnas on konkurents väga tugev ja juhataja põhjendabki seltsi tegevuse lõpetamist suure konkurentsiga ja kvalifitseeritud tööjõu puudumisega seltsis. Samal ajal asutab juhataja tütar suure konkurentsi tingimustes, mis oli meie seltsi tegevuse lõpetamise põhjuseks, uue samas valdkonnas tegutseva äriühingu. Tema uue OÜ kodulehel on kirje, et nemad kasutavad meie senise seltsi kvalifitseeritud ja pika tööstaažiga töötajaid. Töötajail on keelatud meiega suhelda ja ei suhtlegi, kuna kardavad oma töö kaotamise pärast uues OÜ-s. Kodulehel on pildigalerii üle 20 pildiga tehtud töödest (on arvatavasti kasutatud meie seltsi tehtud tööde pilte, sest kuu ajaga ei ole võimalik nii palju töösid teha). Raamatupidaja on ka olnud seltsi nõukogu liige, aga äriregistris on kirje, et tema volitused on lõppenud 2014.a. Tema nime ei ole sealt kustutatud. Ka juhataja nimi on seal olemas, ehkki teda ei ole nõukogu liikmete poolt viimase 5 aasta jooksul tagasi saadud valida, kuna koosolekuid ei ole toimunud.
Nüüd on juhataja kokku kutsunud erakorralise koosoleku, et valida lõpetavas seltsis uus nõukogu, et arvatavasti muuta seni seadusevastaselt korraldatud seltsi lõpetamine seaduslikuks. Seal uues nõukogus on kõik 3 kandidaati tema mõjusfääris ja meil oma aktsiate häälte arvuga ei ole võimalik sinna lasta valida ühtegi omapoolset kandidaati. Juhataja oma enamushäältega saab valida kõik oma esitatud kandidaadid, kuna isiku valimisel osutub valituks suurema häälte arvu saanud isik ja arvuliselt on juhatajal suurem häälte arv. Seega on uue nõukogu valimine meile kahjulik. Meie nõudsime juhatajalt teavet seltsi majanduslikust seisust, kuna meile on öeldud, et seltsil on kohustusi, mida meile dokumentidega ei tõestata. Meile tundub, et seltsi väärtust on meelega vähendatud. Juhataja keeldub erikontrollist ja samas keeldub ka igasuguse teabe väljastamisest väitega, et see võib kahjustada seltsi majandustegevust, aga selts on juba oma majandustegevuse lõpetanud. Meile tundub, et tegemist on klassikalise "tankisti skeemiga". Erikontrolli määramise positiivset otsustamist ei saavuta me oma 45% häältearvuga ka üldkoosolekul.
Kas on võimalik asjaajamisega edasi minna ilma üldkoosolekuta või uut nõukogu valimata, mis oleks meile kahjulik. Seltsi tegevuse lõpetamisega oleme nõus. Oleme pakkunud ka omapoolset varade jagamise kokkulepet, millega nad nõus ei ole olnud. Üks ladu on töövahenditest ja materjalidest tühjaks veetud, teise lao seisu me ei tea, kuna meid sinna sisse ei lasta. Mida peaksime tegema antud olukorras?

Re: Aktsiaseltsi tegevuse ebaseaduslik lõpetamine

29 Apr 2016, 08:14

Aktsiaseltsi korraline üldkoosolek toimub vähemalt üks kord aastas. Korraline on üldkoosolek, mille päevakorras on majandusaasta aruande kinnitamine. Vaatamata sellele, et Teile kuulub 45 % aktsiatest, oleksite pidanud taotlema, et aktsiaseltsi iga-aastased üldkoosolekud toimuksid ja järgitaks põhikirja. Korralise üldkoosoleku kutsub kokku juhatus. Juhatus peab kokku kutsuma erakorralise üldkoosoleku, kui seda nõuavad aktsionärid, kelle aktsiatega on esindatud vähemalt 1/10 aktsiakapitalist. Seega oli Teil võimalus aktsiaseltsi tegevuse käigus sekkuda, kui ilmnesid rikkumised. Aktsionäride üldkoosolekul võivad aktsionärid, kelle aktsiatega on esindatud vähemalt 1/10 aktsiakapitalist, nõuda aktsiaseltsi juhtimise või varalise seisundiga seotud küsimustes erikontrolli korraldamise otsustamist ja erikontrolli läbiviija määramist. Ilmselt ei kasutanud Te ka sellist seadusega antud õigust sekkuda aktsiaseltsi tegevusse. Vajadusel oleksite saanud pöörduda kohtusse.
Aktsiaseltsi lõpetamisotsus on vastu võetud, kui selle poolt on antud vähemalt 2/3 üldkoosolekul esindatud häältest, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud suurema häälteenamuse nõuet. Kui aktsiaseltsil on mitut liiki aktsiaid, on lõpetamisotsuse vastuvõtmiseks lisaks vajalik, et otsuse poolt hääletaks vähemalt 2/3 iga liiki aktsiatega esindatud häältest, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud suurema häälteenamuse nõuet. Aktsionärid teostavad oma õigusi aktsiaseltsis aktsionäride üldkoosolekul. Ilma Teie häälteta ei ole enamusaktsionäril võimalik vastu võtta lõpetamisotsust ja Te saate esitada oma tingimused. Aktsiaseltsi varade omastamine on aga kuritegu ja Te peaksite esitama kuriteoteate politseisse. Aktsiaseltsi vara ei ole aktsionäride vara. Te peate olema aktiivne ja takistama enamusaktsionäri tegevust, millega kahjustatakse teise aktsionäri huve.


Vastas Vambola Olli.

Vasta