Vestluse salvestamine

Tere. Kui salvestada iseenda ja kaasvestleja jutuajamist (mitte kellegi kolmanda pealtkuulamist), kui juhtub et vestluses esitatakse nõudmisi mis väljuvad seaduslikkuse raamidest, kas on sellist salvestust võimalik kasutada ka hilisema menetluse käigus? Ette tänades.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 229 sätestab, et tõendiks tsiviilasjas on igasugune teave, mis on seaduses sätestatud protsessivormis ja mille alusel kohus seaduses sätestatud korras teeb kindlaks poolte nõudeid ja vastuväiteid põhjendavad asjaolud või nende puudumise, samuti muud asja õigeks lahendamiseks tähtsad asjaolud. Tõendiks võib olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus. Hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all.
Kohus peab asja lahendamisel juhinduma tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Vajadusel saate Te taotleda enda ülekuulmaist vande all ja anda ütlusi teise isiku ebaseaduslike nõudmiste kohta.


Vastas Vambola Olli.