Selline situatsioon.
Facebook'i grupis teeb grupi liige postituse. Tema reaalset isikut keegi ei tea, ta esineb suvalise aliase all (a la "kukimuki").
Postitusele järgnevad, nagu ikka, kommentaarid. Kommentaaridele vastates muutub "kukimuki" ebaviisakaks ja teiste liikmete suhtes agressiivselt solvavaks. Grupi admin eemaldab seejärel "kukimuki" grupist. Postitus koos kommentaariumiga jääb alles.
Nüüd nõuab "kukimuki" adminnilt oma postituse kustutamist, kuna ta ei soovi, et tema "andmed avalikult nähtavad on".
Seega - postitus ja kommentaarid on "kukimuki" poolt ise ja vabatahtlikult tehtud. Tema isik ei ole kellelegi teada, mingitest isikuandmetest ei ole võimalik rääkida.
Kas sellisel anonüümsel kodanikul on mingi õigus nõuda nimetatud postituse kustutamist?
Kas postituse alles jätmine võib adminile kaasa tuua mingeid sanktsioone?
Tänan
Isiklikest andmetest
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Isiklikest andmetest
Tere,
Tegemist võib olla ebakohaste väärtushinnangute avaldamisega kas siis postituses või ka kommentaariumis. Vastavalt VÕS § 1046 lg 1 isiku au teotamine, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga, isiku nime või kujutise õigustamatu kasutamine, eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumine on õigusvastane, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.
Isikuõigus kaitseb isiku õigushüvesid nagu eraelu ja elulookirjeldus, isiku kujutamine avalikkuses, selle fikseerimine pildi ja nime abil, isiku määramisõigus oma keha üle, eelkõige aga igale isikule sõltumata tema eluviisist ja
enesekujutamise võimest kuuluvad väärikus ja au.
Kas ja kuivõrd on postitustes isikuõiguste vastu eksitud ning kas mõned isikud siiski võivad olla äratuntavad, on foorumis raske hinnata. Igal juhul on grupi administraator õhukesel jääl ja edasiste ebameeldivuste vältimiseks ning grupis kodurahu tagamiseks soovitan siiski postituse eemaldada.
Kui aga soovite olukorrale õiguslikku ananalüüsi, soovitan pöörduda individuaalsele õigusnõustamisele registreerudes veebilehel www.juristaitab.ee, näidata juristile konkreetset postitust ning paluda talt õiguslikku hinnangut.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Tegemist võib olla ebakohaste väärtushinnangute avaldamisega kas siis postituses või ka kommentaariumis. Vastavalt VÕS § 1046 lg 1 isiku au teotamine, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga, isiku nime või kujutise õigustamatu kasutamine, eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumine on õigusvastane, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.
Isikuõigus kaitseb isiku õigushüvesid nagu eraelu ja elulookirjeldus, isiku kujutamine avalikkuses, selle fikseerimine pildi ja nime abil, isiku määramisõigus oma keha üle, eelkõige aga igale isikule sõltumata tema eluviisist ja
enesekujutamise võimest kuuluvad väärikus ja au.
Kas ja kuivõrd on postitustes isikuõiguste vastu eksitud ning kas mõned isikud siiski võivad olla äratuntavad, on foorumis raske hinnata. Igal juhul on grupi administraator õhukesel jääl ja edasiste ebameeldivuste vältimiseks ning grupis kodurahu tagamiseks soovitan siiski postituse eemaldada.
Kui aga soovite olukorrale õiguslikku ananalüüsi, soovitan pöörduda individuaalsele õigusnõustamisele registreerudes veebilehel www.juristaitab.ee, näidata juristile konkreetset postitust ning paluda talt õiguslikku hinnangut.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist