Juhatuse väärotsus
Postitatud: 12 Juun 2018, 08:40
Kui MTÜ juhatus võtab vastu otsuse, mis tekitab ühingu liikmele materiaalset kahju ning samas ei ole see otsus vastavuses antud MTÜ reeglite ja normdokumentidega ning sellel ei ole sisulist ega formaalset põhjendust - kas sellisel juhul on otsuse tagajärgede eest vastutav MTÜ (juriidiline isik) või selle otsuse poolt hääletanud juhatuse liikmed (füüsilised isikud).
Konkreetsemalt on tegemist isikute tasandil vaenuga, mida üks pool realiseerib oma juhatuse liikme positsioonilt, surudes juhatuses läbi otsuse, mis otseselt kahjustab teist vaenupoolt (ühingu liiget). Selleks konkreetseks otsuseks ei ole ühtegi muud põhjust ega põhjendust, otsus ei tugine ühelegi asjakohasele faktile, reeglile ega normile. Otsus ei puuduta ühingut tervikuna ega teisi ühingu liikmeid. Eesmärk on ainuüksi kahju tekitamine konkreetsele isikule, keelates talle teatud olukorras liikmeõiguse realiseerimine, milleks tal on täiesti õigustatud ootus ja mille realiseerimata jäämine toob kaasa tuntava rahalise kahju.
Kui kannataja tahab sellel teemal esitada tsiviilhagi, kas kostjaks peaks olema ühing või juhatuse liikmed?
Aitäh
Konkreetsemalt on tegemist isikute tasandil vaenuga, mida üks pool realiseerib oma juhatuse liikme positsioonilt, surudes juhatuses läbi otsuse, mis otseselt kahjustab teist vaenupoolt (ühingu liiget). Selleks konkreetseks otsuseks ei ole ühtegi muud põhjust ega põhjendust, otsus ei tugine ühelegi asjakohasele faktile, reeglile ega normile. Otsus ei puuduta ühingut tervikuna ega teisi ühingu liikmeid. Eesmärk on ainuüksi kahju tekitamine konkreetsele isikule, keelates talle teatud olukorras liikmeõiguse realiseerimine, milleks tal on täiesti õigustatud ootus ja mille realiseerimata jäämine toob kaasa tuntava rahalise kahju.
Kui kannataja tahab sellel teemal esitada tsiviilhagi, kas kostjaks peaks olema ühing või juhatuse liikmed?
Aitäh