Auto müügil lubatud lisaraha

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Auto müügil lubatud lisaraha

13 Juun 2018, 12:25

Tere,

Sai ostetud auto ning kuna sel hetkel jäi kogu ostusummast puudu 50€ (8850€ sai antud, 8900€ pidi olema), siis jäi jutt, et uuel kuul 50€.

Autole pandi alla odavamad veljed R18 koos rehvidega, mis lubati korras olevat. Ostupäeval sai veel sõidetud ning värises auto ja rool, kuid öeldi, et arvatavasti balanseerimata. Autot rehvikotta viies selgus see, et rehviääred on pragulised ning üks rehv oli juba velje äärelt maha hakanud jooksma. Kasutuskõlbmatud rehvid ning sai ka müüjale öeldud, mis peale lihtsalt nähvati ja öeldi, et mina kui ostja olevat süüdi. Rehvide vanus 11 AASTAT.

Sai ostetud uued rehvid ja öeldud müüjale ning tema takka kiitvat, et naudi uusi rehve ja autot ning ära mind enam tüüta.

Müügilepingus oli punkt, kus müüja kinnitas allkirjaga, et auto on korras, väljaarvatud teatud punktid, millest oli ostja teadlik. Rehvid pole lisavarustus vaid osa autost, autot ei saa kasutada, kui pole rehve.

Nüüd tuli müüja ja hakkas nõudma raha ning soovib anda asja inkassose. Kas tal on õigus ning mis võimalused üldsegi eksisteerivad? Kas tema võidab ning mina pean tasuma, kuigi tema väitis et rehvid korras, kuid rehvimeister ütles, et antud rehvidega oleksin võinud surmasõitu teha.

Re: Auto müügil lubatud lisaraha

20 Juun 2018, 18:57

Tere,

Müüjal on kohustus anda infot nii auto (hooldus-) ajaloo, tehnilise probleemide kui ka avariilisuse kohta. Kui sõiduki teatud osad vajavad remonti, siis tuleb ka sellest ostjale teatada. Müüja ei tohi puudusi varjata. Kui puudusi välja ei tooda, siis võib ostja eeldada, et neid ei esine, kuivõrd sõiduk peab liikluses kasutamiseks vastama õigusaktidega kehtestatud tehnonõuetele (k.a. rehvid).
Puuduste esinemisel on ostjal õigus nõuda asja parandamist ja müüjal on kohustus kanda kõik parandamisega seotud kulud. Võimalikud on ka teised õiguskaitsevahendid, näiteks hinna alandamine. Müüja ei vastuta asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, kui ostja lepingu sõlmimisel asja lepingutingimustele mittevastavust teadis või pidi teadma. Ostja peab teatama asja lepingutingimustele mittevastavusest müüjale mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta asja lepingutingimustele mittevastavusest teada sai või pidi teada saama. Teatanud Te ilmselt olete, loodetavasti vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis (E-post, sms, messenger). Kui mitte ja möödunud ei ole ebamõistlikult palju aega, soovitan seda teha. Kui ostja nõuab õigustatult asja parandamist ja müüja ei tee seda mõistliku aja jooksul, võib ostja asja ise parandada või lasta seda teha ning nõuda müüjalt selleks tehtud mõistlike kulutuste hüvitamist .Ostja kaotab õiguse nõuda müüjalt asja parandamist, kui ta ei nõua seda müüjalt üheaegselt teatega asja lepingutingimustele mittevastavuse kohta või mõistliku aja jooksul pärast teate esitamist.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Vasta