BIG Panga võlgnevus

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

BIG Panga võlgnevus

26 Juun 2012, 18:34

tere

Võtsin BIG Pangalt laenu summas 30 000 krooni. Ei suutnud maksta summat tagasi. Toimus kirjalik menetlus Tartu Maakohus (tagaseljaotsus) 21.12.2006.

Resolutsioon
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) paragrahv 434, tegi kohus otsuse:
rahuldada hagi täielikult ja välja mõista 58 588 krooni, millest 30 000 krooni on tagastamata krediidisumma, 4552, 47 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1511, 43 krooni viivis, 6000 krooni leppetrahv, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 15 624, 10 krooni kahjuhüvitis BIG Panga kasuks.

Olen kuulnud, et on võimalik maksta tagasi ainult põhisumma 30 000 krooni,kui esitada kohtule vastav akt.

Kas vastab tõele.Kui jah siis kuidas ja mis avaldus vms see peaks olema.

Ette tänades

Re: BIG Panga võlgnevus

29 Juun 2012, 17:03

Tere

Kohus edastab kostjale hagimaterjalid ning annab tähtaja mh vastuväidete/taotluste esitamiseks. Põhimõtteliselt on küll võimalik taotleda kohtult nt aegumise kohaldamist, kõrvalnõuete vähendamist, tugineda tühisusele jms (vastavate asjaolude ja eelduste esinemisel), kuid seda saab teha enne kohtuotsuse tegemist menetluse ajal. Küsimusest ei selgu, mis põhjusel jäi kohtule vastamata tähtaegselt, et tehti tagaseljaotsus.

Kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Jõustunud kohtulahend on täitmiseks kohustuslik.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega, kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Tõenäoliselt on möödas kaja esitamise tähtaeg. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Menetluse taastamise korral tagaseljaotsus ei jõustu ja seda ei saa täita. Taastatud menetlus jätkub vastavalt kaja ulatusele olukorras, milles see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist.

Lugupidamisega,
SA Õigusteenuste Büroo

Vasta