Tere!
2015 aasta septembris sai kooliga sõlmitud aastaks ajaks eksternina õppimise leping. Lepingus on õppeteenustasu 150 eurot. Arve pidid saatma lähipäevil samale meilile. November 2019 saabus meilile märgukiri võlast, mille peale küsisin selle sisu ja saadeti 2015 aasta arve. 4 aastat hilem. Kas seda arvet ei saa lugeda aegunud arveks?
Tänan!
Võlg
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Võlg
Tere
Tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. Seega on tõepoolest võimalik, et nõue on aegunud. Aegumine aga ei kohaldu automaatselt. Aegunud nõuet võib võlausaldaja nõuda, ent võlgnikul on õigus selle täitmisest keelduda tuginedes aegumisele.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. Seega on tõepoolest võimalik, et nõue on aegunud. Aegumine aga ei kohaldu automaatselt. Aegunud nõuet võib võlausaldaja nõuda, ent võlgnikul on õigus selle täitmisest keelduda tuginedes aegumisele.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist