Tere
Lapse isa esitas hagi lapse vastu isaduse vaidlustamiseks ja vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks, ülalpidamiskohustusest vabastamiseks ja vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks ning sundtäitmise lõpetamiseks.
Kohus määras ekspertiisi põlvnemise tuvastamiseks. Kohtuekspertiisi tulemusena selgus, et laps on selle isa laps, kes hages.
Vaatamata positiivsele DNA testi tulemusele otsustas kohus asja edasi menetleda ning kuu aja pärast peaks olema istung. Täitemenetlus on hagi tagamisena peatatud.
Kas istung on õigustatud?
DNA test kohtu kaudu
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: DNA test kohtu kaudu
Tere,
Teie kirjeldatud asjaoludel ei ole juba kohtusse pöördumine olnud õigustatud. Siiski ei saa kohus menetlust peale ekspertiisitulemuste saamist lihtsalt lõpetada, vaid menetlus tuleb lõpetada lahendiga. Kui kohus on otsustanud selleks istungi kokku kutsuda, on tal selleks ilmselt põhjus. See ei tähenda sugugi nõude rahuldamist. Võimalik, et kohus soovib pooltele nende kohustusi selgitada ja pooli lihtsalt ära kuulata, võimalik, et arutusele võib tulla elatise suurus. Nõuet esitatud kujul rahuldada ta Teie esitatud asjaoludel siiski ei saa. Soovitan menetluses osaleda ja taotleda menetluskulude jätmist hageja kanda.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Teie kirjeldatud asjaoludel ei ole juba kohtusse pöördumine olnud õigustatud. Siiski ei saa kohus menetlust peale ekspertiisitulemuste saamist lihtsalt lõpetada, vaid menetlus tuleb lõpetada lahendiga. Kui kohus on otsustanud selleks istungi kokku kutsuda, on tal selleks ilmselt põhjus. See ei tähenda sugugi nõude rahuldamist. Võimalik, et kohus soovib pooltele nende kohustusi selgitada ja pooli lihtsalt ära kuulata, võimalik, et arutusele võib tulla elatise suurus. Nõuet esitatud kujul rahuldada ta Teie esitatud asjaoludel siiski ei saa. Soovitan menetluses osaleda ja taotleda menetluskulude jätmist hageja kanda.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Re: DNA test kohtu kaudu
Tänan vastuse eest. Küsiksin siis lisaks täitemenetluse peatamise kohta.
Minu hinnangul on see mõistetamatu, sest hagi on ju põhistamata. Miks kohus ei tühista peale DNA testi tulemuse selgumist hagi tagamisena peatatud täitemenetlust. On seal seadusest tulenev õigus, millest ma teadlik ei pruugi olla?
Minu hinnangul on see mõistetamatu, sest hagi on ju põhistamata. Miks kohus ei tühista peale DNA testi tulemuse selgumist hagi tagamisena peatatud täitemenetlust. On seal seadusest tulenev õigus, millest ma teadlik ei pruugi olla?
Re: DNA test kohtu kaudu
Tere
Vastus Teie küsimusele sisaldub ilmselt hagi tagamise määruses. Tavapäraselt on seal kirjas, et hagi tagatakse asjas lõpplahendi kuulutamiseni. Hagi tagamise kestus tuleneb Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine. Selle lg 4 kohaselt Kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Siiski saab poole taotlusel enne lõpplahendit hagi tagamise tühistada, nimelt sama paragrahvi lg 2 kohaselt Asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Seega on Teil võimalik esitada kohtule vastav taotlus.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Vastus Teie küsimusele sisaldub ilmselt hagi tagamise määruses. Tavapäraselt on seal kirjas, et hagi tagatakse asjas lõpplahendi kuulutamiseni. Hagi tagamise kestus tuleneb Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine. Selle lg 4 kohaselt Kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Siiski saab poole taotlusel enne lõpplahendit hagi tagamise tühistada, nimelt sama paragrahvi lg 2 kohaselt Asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Seega on Teil võimalik esitada kohtule vastav taotlus.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist