Pank nõuab ainult ühelt pärijalt negatiivset pärandit.

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Pank nõuab ainult ühelt pärijalt negatiivset pärandit.

13 Jaan 2013, 11:13

Tere.
Pöördun Teie poole oma elukaaslase nimel.
Märtsis 201X suri tema ema. 3 kuu jooksul pärandist loobumist ei teinud, kuna peres polnud raha, selle tegemiseks. Nii võttis meiega ühendust juulis pank, kes teatas, et ämmal oli krediitkaart suuruses 5000 kr (320€). Meie kui pärijad oleme kohustatud seda tagasi maksma. Pöördusime notari poole, et teada saada oma õigustest ja saada vastuseid paberitega seonduvatele küsimsutele. Notar selgitas, et on vaja alustada 2 pärimisasja: 1. 199X a surnud äia vara pärandada ämmale 2. ämmalt pärandada vara lastele. Viia läbi inventuur pärandi, pärijate väljaselgitamiseks. Väljastada pärimistunnistus. Lüües kokku seonduvad kulutused, siis polnud meil võimalik seda tasuda. Küsisime ka notaritasust vabastamise kohta, kuid öeldi, et kuna me mõlemad teenime (mees käib tööl ja mina sain vanemahüvitist), siis seda taotleda ei saa. Loobusime notaris paberite ajamisest.
Suundusime panka, et leida pangaga võlasumma tagastamiseks mingi kokkulepe. Samal päeval pangas nõustamisele me ei pääsenud. Küsiti meiliaadressi, et võetakse meiega ühendust. Nädala aja pärast tuli meilile kiri, maksekohustuse suurusega ja pangakonto numbriga, kuhu see saata. Kokkuleppeks jäi, et iga kuu makstakse tagasi 50 eurot.
Oma osa maksime augustis ära. Lootsime leida kaaspärijatega kokkuleppe, et iga pärija maksab ühel kuul 50 eurot (lapsi on 6, kellest üks on lapsendatud uude perre, üks on võib-olla teinud loobumislepingu ja 4 pole kindlalt loobumislepingut teinud). Peale meie osa maksmist, pole ükski teine oma osa maksnud - neil on ükskõik. Nad ei kavatsegi maksta.
Jaanuaris 2013 pöördus pank uuesti meie poole kirjaga, ähvardatakse juba täitemenetluse ja pangakontode arestimisega, kui meie ei maksa. Pöördusime panka, et küsida, miks nad kogu summat meilt nõuavad ja pole isegi teiste pärijate poole pöördunud. Pank ütles, et me tooks neile pärimistunnisutse, et nemad saaks ka teistelt pärijatelt summat sisse nõuda. Veel küsisime, et miks positiivse pärandi kallale ei minda? Meil ligipääsu sellel pole, kuna neid haldavad teised vennad, siis öeldi, et enne võtavad meilt kõik mis võimalik (arestivad konto ja alustatakse täitemenetlust) ja alles siis hakkavad uurima teiste varade ja pärijate kohta. Proovisime selgitada, et meil pole võimalik notaritasusid välja käia. Pank ütles, et inimlikult saavad nad meist aru, aga reaalselt midagi teha ei saa. Meil on kaks võimalust kas maksta ära see krediitkaart 320€ (mis ei garanteeri meile, et kuskilt ei tule välja veel mingid järelmaksud, sms laenud vms, mida jälle meie käest küsima tullakse) või siis teha pärimistunnistus (millega kaasenvad kulud käivad meile üle jõu) ja siis saab pank sisse nõuda oma osa neg pärandist ka teiste vendade käest. Igal juhul oleme meie kannatajad, sest meil pole seda raha kuskilt välja käia.
Siit ka minu küsimused:
1. Kas pank tohib konto arestida, kui ta pole näidanud mingit huvi üles kontakteeruda teiste pärijatega?
2. Kas meil on võimalik taotleda notaritasust vabastamist, kui hetkel on pere sissetulekuks mehe palk (450€ neto), minu töövõimetuspension (134€), lapsehooldustasu (57€) ja kooli poolt makstav sõidutoetus (19€). Peres on 1 laps hetkel. Juunis lisandumas 2.. Abielus me pole.
3. Kui meie alustame notaris pärimisasja ja seal läheb ju aega kogu selle inventuuri tegemisega, kas siis selle aja jooksul ei saa pank kuidagi kontot arestida?
4. Veel on arusaamatu panga suhtumine, et kui meie tahtsime saada nõustamist ja leida kahepoolseid kokkuleppeid, siis pank seda ei teinud ja saatis meilile lihtsalt maksekohustuse kirja.

Re: Pank nõuab ainult ühelt pärijalt negatiivset pärandit.

18 Jaan 2013, 18:32

Tere,

Esitatud andmete põhjal kahtlen selles, et pank saab teie suhtes algatada täitetemenetlust. Sundtäitmisele alluvate täitedokumentide loetelu on toodud täitemenetluse seadustiku § 2 ja teie küsimusest ei nähtu, et pangal võiks olla alust sundtäitmise algatamiseks.
Notari tasu maksmisest vabastamise otsustab kohus oma määrusega. Notari tasu seadus sätestab, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda teatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu (sinna kuuluvad ka pärimisasja vormistamisega seotud tasud) ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning notari poolt kantud kulude kompenseerimise hüvitamist.
Kuni pangal ei ole teie suhtes täitemenetluse seadustiku § 2 toodud täitedokumenti (näiteks kohtulahend), siis ei saa ta teie suhtes täitemenetlust algatada ega kohtutäitur kontot arestida. Pank ise kontot arestida ei saa.
Pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
Soovitan teil siiski pöörduda notari poole täiendavaks konsultatsiooniks, pärimisasja algatamiseks, vajadusel esitada kohtule avaldus notari tasu maksmisest vabastamiseks.

Lugupidamisega
Kätlin Aun - Janisk
notar

Vasta