Процесс обжалования решения (штраф) полиции
Добавлено: 26 сен 2016, 09:55
Произошла нехорошая ситуация, я водитель и на пешеходном переходе не пропустила во время пешехода, поздно заметила, резко затормозила, машина не тронула пешехода, но пешеход упал, я никуда не уехала с места. Подошла к пешеходу спросила как она и вызвала скорую. Дала все свои данные и ждала инструкций. Меня отпустили, дело зывели.PS: полиция не приезжала, была только скорая. Пришло решение: Võttes arvesse ülaltoodu ja juhindudes KarS § 56 lõikest 1, § 63 lõikest 3, määran karistuseks:
Liiklusseaduse § 236 lg. 1 alusel rahatrahvi 115 trahviühiku ulatuses, s.o. 460.00 EUR.
Liiklusseaduse § 223 lg. 1 alusel rahatrahvi 90 trahviühiku ulatuses, s.o. 360.00 EUR.
Стаж вождения у меня маленький, 4 года, штрафов я не получала от полиции никогда еще и даже предупреждений.
Для первого раза это огромный штраф. Вину свою я признаю только в том, что не увидела и не остановилась как положено.
Вопрос в следующем, штраф в размере 820euro справедливый, с учетом что я не сбивала ее машиной?
Имеет ли мне смысл просить его уменьшить в суде?
Заранее спасибо!
Liiklusseaduse § 236 lg. 1 alusel rahatrahvi 115 trahviühiku ulatuses, s.o. 460.00 EUR.
Liiklusseaduse § 223 lg. 1 alusel rahatrahvi 90 trahviühiku ulatuses, s.o. 360.00 EUR.
Стаж вождения у меня маленький, 4 года, штрафов я не получала от полиции никогда еще и даже предупреждений.
Для первого раза это огромный штраф. Вину свою я признаю только в том, что не увидела и не остановилась как положено.
Вопрос в следующем, штраф в размере 820euro справедливый, с учетом что я не сбивала ее машиной?
Имеет ли мне смысл просить его уменьшить в суде?
Заранее спасибо!